5.1、开启圆柱三元大众化路线的先锋:特斯拉系列车型
电芯端:松下独供电芯,特斯拉负责PACK
松下只为特斯拉提供电芯。2019年以前投资2000亿日元到电池单体的生产线上(超级工厂),由特斯拉负责土地、建筑、pack。电芯价格下降,跟特斯拉议定,未来三年公司预计整个pack价格要下降30%。公司的NCA里面增加添加剂,改进了安全性,所以特斯拉才会使用。
松下认为主要降低成本的路径是
1)优化Cell和Pack的生产工艺,以及通过产能扩张获取经济效益
2)通过与客户工厂接近来降低包装,物流,报关,库存等运营成本
3)提升良率,降低运营费用。
从行业的角度来讲,现在没有统一标准,因为18650的只有松下在做。为特斯拉供应圆柱形电池,特斯拉也在分享技术,公司希望圆柱形电池能得到更多推广,不过还是要看装在整车上什么位置。
成组电池端:设计闭环+规?;党杀?/span>
特斯拉的电池成本主要分为三个阶段,目前电池成本占比接近60%,未来投资50亿美金的超级电池工厂投产,成本有望下降30%以上。
阶段1:2013年以前:18650电芯价格较低仅为$2,但是BMS和PACK成本较高,电池成本占比为57%。此前松下一直为特斯拉的电池独家供应商,提供的电池为18650的NCA电池,单个电芯为3.1Ah,能量为11.47Wh,单价为$2左右,预计该价格为松下抢占市场而有意放低的价格。
以85kwh的ModelS为例,采用7263颗电芯,电池成本为$15246,特斯拉公告的BMS和PACK成本为$20000,总电池成本为$35246,2013年特斯拉年报显示其毛利为22.5%,车子售价为$79900,其成本为$79900×(1-22.5%)=$61923,电池成本占比为$35246/$61923=57%。
阶段2:2013年至特斯拉的超级电池工厂Gigafactor投产前:受商业因素的而影响,电芯单体价格大幅上升为$3.5,得益于BMS和PACK成本下降,电池成本占比为59%。
2013年10月30号特斯拉与松下签订了高达70亿美元合同,此时18650NCA电芯的价格上涨到了$3.5,涨幅高达75%,同样85kwh的7263颗电芯成本为7263×3.5=$26680,但是特斯拉单独出售的电池包价格和年报显示的毛利却没有太大的变化,估测BMS+PACK成本已经大幅降低为$10000,因为BMS和PACK主要成本为设计费,本身的电子元器件和制造成本很低,整个电池包的成本为$26680+$10000=$36680,成本占比为$36680/$61923=59%。
阶段3:为超级电池工厂建成之后(2017~):电池成本下降30%以上。预计20700单体价格为$3.3,折合0.14美元/w。由于Model3电芯数量较少且容量较少,预计Model 3 BMS+PACK成本为$2880左右,综合电池包成本为$6960,电池包成本占比29%。
特斯拉实现圆柱路线大幅降本的秘诀在于设计闭环。我们在前述分析中提到圆柱路线的电池包降成本空间已经非常有限,Tesla能够实现圆柱路线大幅度成本下降是一个例外。Tesla的电池、系统、整车一体化,全产业链覆盖,可以做到设计的闭环,这与其它企业有根本性的区别,Tesla可以全面评估更改的利弊,而这是国内18650电池厂目前所不具备的。
扫描二维码关注官方微信公众号
扫一扫,关注我们